Это действительное когда dereferencing iterator

Question

Это действительное когда dereferencing iterator

 for (auto iter = dlQueue.cbegin(); iter != dlQueue.cend(); ++iter)     
        {
               //reference to the current element in the container
                if (*iter.id == listid)
                {
                        *iter.stall = newstall & 0xFFFFFFF;
                }
        }

когда я dereference, к которому относится проход объекта, буду я быть в состоянии проверить государство объекта; т.е. id. Или будет это просто дать мне iterator в ответ.

Я не могу пойти:

iter -> id

DlQueue - dequeue.

2

добавлено 09 Январь 2013 в 04:39 автор TheBlueCat

Просмотры: 3

источник

nl ja de

@SteveJessop, Да, жаль. Я didn' t читают последнюю линию.

добавлено 09 Январь 2013 в 04:45, автор TheBlueCat, источник

Почему я - downvoted? It' s действительный вопрос.

добавлено 09 Январь 2013 в 04:52, автор TheBlueCat, источник

Если you' изменение ре *iter , вы can' t использование cbegin и cend .

добавлено 09 Январь 2013 в 04:40, автор chris, источник

@TheBlueCat: *iter.stall = газетный киоск & 0xFFFFFFF; похож на модификацию мне.

добавлено 09 Январь 2013 в 04:44, автор Steve Jessop, источник

3 ответы

Видеокурс "Создание приложений для Android"

Получи множество видеоуроков по Android сейчас

Нет, код, который вы цитируете, неправильный.

. has higher precedence than unary *. To access a member of the element referred to by iter you should write (*iter).id or iter->id, not *iter.id.

2

добавлено 09 Январь 2013 в 04:46 автор Steve Jessop

источник

Я думал так. Я только думал проход->, id был для функций членства.

добавлено 09 Январь 2013 в 04:48, автор TheBlueCat, источник

It' s и для функций членства и для элементов данных.

добавлено 09 Январь 2013 в 04:49, автор Steve Jessop, источник

Видеокурс по Java для начинающих

Получи видеокурс по Java для начинающих с упражнениями

Инструменты успешного делегирования

Автор: Евгений Попов

автор Yakk - Adam Nevraumont · Answer 1 · 2013-01-09T04:44Z

Я зафиксировал очевидные ошибки в вашем коде:

 for (auto iter = dlQueue.begin(); iter != dlQueue.end(); ++iter) {
  //if the id matches:
   if (iter->id == listid) {
    //assign to stall a bitmasked version of newstall:
     iter->stall = newstall & 0xFFFFFFF;
   }
 }

это помогает?

автор Useless · Answer 2 · 2013-01-09T04:43Z

Вы пробовали его? Если вы получили ошибку компиляции, пожалуйста, скажите нам, каково это было. Кроме того, было бы действительно полезно видеть тип dlQueue .

Both (*iter).id and iter->id should result in a const reference to id (assuming dlQueue holds objects with an accessible member called id). You can't assign to a const reference, but this isn't related to your choice of *iter. or iter->.

Если вы должны <им> изменить пункты, вы повторяете, используете , начинают вместо cbegin и т.д.

for (auto iter = dlQueue.begin(); iter != dlQueue.end(); ++iter)