Почему действительно Затмевает общественное резюме методов интерфейса отметки?

Используя Затмение" Интерфейс Извлечения " рефакторинг, это объявит методы общественное резюме по умолчанию. Почему? общественность модификатор в интерфейсе абсолютно избыточен и , резюме также кажется бессмысленным на объявлении интерфейса.

9
nl ja de
Снимите флажок , Объявляют, что методы интерфейса, столь же общественные и , Объявляют методы интерфейса как резюме флажками? Я полагаю, что они могут быть полезными, чтобы упростить интерфейс преобразования в абстрактный класс
добавлено автор denis.solonenko, источник
Снимите флажок , Объявляют, что методы интерфейса, столь же общественные и , Объявляют методы интерфейса как резюме флажками? Я полагаю, что они могут быть полезными, чтобы упростить интерфейс преобразования в абстрактный класс
добавлено автор denis.solonenko, источник

2 ответы

Эти ключевые слова действительно избыточны. Я лично не использовал бы их в этом контексте, но я вижу, почему кто-то мог бы предпочесть включать их.

JLS явно препятствует эта практика:

Это разрешается, но препятствуется как стиль, чтобы избыточно определить общественность и/или резюме модификатор для метода, объявленного в интерфейсе.

В моей версии Затмения (Juno SR1) в диалоге Интерфейса Извлечения есть два варианта:

  • объявляет методы интерфейса как общественность ;
  • объявляет методы интерфейса как резюме .

Если вы не помечаете их, Затмение больше не должно включать два ключевых слова, когда вы извлекаете интерфейс.

Есть ожидание Отчет об ошибках затмения очищать избыточное изменяет.

7
добавлено
@denis.solonenko.. Ах да. Я использовал его на классе без любого метода ранее, таким образом, didn' t видят тот выбор.
добавлено автор Rohit Jain, источник
У меня также есть те варианты, но они отобраны по умолчанию и нередактируемые.
добавлено автор Rohit Jain, источник
@vertti: I' ve никакая идея, как Eclipse' s поведение по умолчанию появился, но здесь соответствующий отчет об ошибках: bugs.eclipse.org/bugs/show_bug.cgi? id=71627
добавлено автор NPE, источник
@vertti: Они делают, и JLS препятствует их использованию этим способом. Посмотрите цитату I' ve добавляется к ответу.
добавлено автор NPE, источник
@Rohit, необходимо выбрать несколько методов сначала, чтобы позволить им
добавлено автор denis.solonenko, источник
@NPE и checkstyle / Гидролокатор и т.д. жалуется на них так, это походит на странное решение в Затмении.
добавлено автор vertti, источник
Да, и по умолчанию они оба отобраны, который заставил меня задаться вопросом почему? Насколько я знаю, что они просто добавляют избыточный беспорядок к объявлениям интерфейса. Если вы видите, почему кто-то мог бы предпочесть включать их, можно ли уточнить его?
добавлено автор vertti, источник
@NPE добавляют "it' s улучшение ошибки/ожидания в Затмении" к вашему ответу и I' ll принимают его.
добавлено автор vertti, источник

Эти ключевые слова действительно избыточны. Я лично не использовал бы их в этом контексте, но я вижу, почему кто-то мог бы предпочесть включать их.

JLS явно препятствует эта практика:

Это разрешается, но препятствуется как стиль, чтобы избыточно определить общественность и/или резюме модификатор для метода, объявленного в интерфейсе.

В моей версии Затмения (Juno SR1) в диалоге Интерфейса Извлечения есть два варианта:

  • объявляет методы интерфейса как общественность ;
  • объявляет методы интерфейса как резюме .

Если вы не помечаете их, Затмение больше не должно включать два ключевых слова, когда вы извлекаете интерфейс.

Есть ожидание Отчет об ошибках затмения очищать избыточное изменяет.

7
добавлено
У меня также есть те варианты, но они отобраны по умолчанию и нередактируемые.
добавлено автор Rohit Jain, источник
@denis.solonenko.. Ах да. Я использовал его на классе без любого метода ранее, таким образом, didn' t видят тот выбор.
добавлено автор Rohit Jain, источник
@vertti: I' ve никакая идея, как Eclipse' s поведение по умолчанию появился, но здесь соответствующий отчет об ошибках: bugs.eclipse.org/bugs/show_bug.cgi? id=71627
добавлено автор NPE, источник
@vertti: Они делают, и JLS препятствует их использованию этим способом. Посмотрите цитату I' ve добавляется к ответу.
добавлено автор NPE, источник
@Rohit, необходимо выбрать несколько методов сначала, чтобы позволить им
добавлено автор denis.solonenko, источник
Да, и по умолчанию они оба отобраны, который заставил меня задаться вопросом почему? Насколько я знаю, что они просто добавляют избыточный беспорядок к объявлениям интерфейса. Если вы видите, почему кто-то мог бы предпочесть включать их, можно ли уточнить его?
добавлено автор vertti, источник
@NPE и checkstyle / Гидролокатор и т.д. жалуется на них так, это походит на странное решение в Затмении.
добавлено автор vertti, источник
@NPE добавляют "it' s улучшение ошибки/ожидания в Затмении" к вашему ответу и I' ll принимают его.
добавлено автор vertti, источник
pro.jvm
pro.jvm
3 503 участник(ов)

Сообщество разработчиков Java Scala Kotlin Groovy Clojure Чат для нач-их: @javastart Наш сайт: projvm.com projvm.ru Наш канал: @proJVM Вакансии: @jvmjobs Конфы: @jvmconf

Java & Co
Java & Co
2 370 участник(ов)

Можно обсуждать с матом и без всё, что касается жабы, вплоть до холиваров. НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ К САЙТУ JAVARUSH.RU ПРАВИЛА - https://t.me/javarush/75723 Вакансии сюда - https://telegram.me/joinchat/B7IzvUCnfo6d8t3yIxKguQ По вопросам - @thedude

learn.java
learn.java
1 888 участник(ов)

Чат для начинающих и не только Статистика: https://combot.org/chat/-1001083535868 Основной чат - @jvmchat

IDE и редакторы — русскоговорящее сообщество
IDE и редакторы — русскоговорящее сообщество
393 участник(ов)

Общаемся, сравниваем и помогаем друг другу решать задачи с продуктами JetBrains, VS Code, Atom, vim, Emacs, Sublime и т.д. Всё в одном месте, ведь каждый из них хорош по своему. См. также: @js_ru, @typescript_ru, @react_js, @nodejs_ru, @javascript_jobs

Java Underground
Java Underground
169 участник(ов)

https://vk.com/javatutorial

Javanese Questions
Javanese Questions
109 участник(ов)

Чат предназначен для обмена знаниями строго в формате в вопрос-ответ. Тема — Java, Kotlin и Android. Вопрос должен быть предварительно прогуглен, понятно и грамотно сформулирован, помечен хэштегами. Ответ — тем более. Куски кода размером в несколько строк можно писать прямо здесь, для больших кусков кода стоит использовать http://gist.github.com/, http://pastebin.com/, https://codeshare.io/ или любой аналогичный сервис. В некоторых случаях можно прикреплять скриншоты. Стикеры и гифки запрещены. Дополнять и уточнять вопросы и ответы — редактированием исходного сообщения. Обсуждения должны приводить к редактированию вопроса/ответа и удаляться. По хештегам можно искать существующие вопросы и овтеты: #вопрос #ответ #git #generics #java #server #awt #javafx #swing #kotlin #anko #tornadofx #ktor #android #recyclerView #performance #arch #network #permissions #storage #async