Применение, которому удовлетворяют для окружающей среды TCP, но, предназначается, чтобы работать в мире UDP?

Все в эти дни должно работать в TCP-дружественной окружающей среде. Даже в области и заявлениях, которые используют UDP, мы все еще видим некоторые тенденции TCP.

Кто-либо знает о каких-либо апплетах или заявлениях, которые являются подходящими для окружающей среды TCP, но предназначаются, чтобы работать в мире UDP?

3
nl ja de
Нет такой вещи как ' TCP environment' или ' UDP world'. есть только сети, та поддержка оба. Нет также никакой такой вещи как применение, написанное для того, которое может работать в другом без изменения. Ваш вопрос бессмыслен.
добавлено автор EJP, источник
Ваш вопрос не ясен!
добавлено автор shazin, источник
хорошо, что я пытаюсь понять если there' s любые заявления там, которые являются, предположительно, подходящими для окружающей среды TCP, но работали в мире UDP.
добавлено автор newbie, источник

1 ответы

Хорошо потребность в TCP или UDP зависит от требования апплета или применения.

Если мы изучаем выгоду TCP

  1. Высокая Надежность (Ориентированная Связь)
  2. Обработка ошибок Низкого уровня и Пакет, Отправляющий
  3. Заказанный
  4. (Последовательная Передача Байтов)

И UDP - полная противоположность этого.

Для вашего Пэра вопроса, чтобы Всмотреться с тех пор там переходят Приложения Совместного доступа к файлам как (Доля медведя, Известь и т.д.), файлы должны идеально работать на TCP по вышеупомянутым причинам. Но они бегут в UDP по следующим причинам.

  1. Файл не будет загружен от одного пэра, но от многократного куска пэров куском (От многократных семян)
  2. Связь не может создаваться и сохраняться, потому что Пэры могут быть выключены (Закрытие, или Интернет Разъединяют) без ведома.

Таким образом, это до требования применения

0
добавлено