Почему использование сосуды AFCI, а не прерыватели AFCI?

Там какая-либо причина состоит в том, чтобы использовать сосуд AFCI вместо того, чтобы заменить прерыватель типом AFCI? Кажется, что обеспечивание защиты на целой схеме имеет намного больше смысла, чем ко всего одному сосуду. Есть ли области, где защищенные схемы AFCI - не позволенный?

2
nl ja de

2 ответы

У прерывателей AFCI обычно есть защита замыкания на землю также, тогда как я не полагаю, что сосуды AFCI делают. Это иногда - проблема на зданиях с "общими нейтральными" схемами (иногда названный Эдисоном Сиркуитсом), поскольку логика защиты замыкания на землю опрокинет прерыватель после применения груза.

Есть (или были, не верная NEC поединка 2014 года), ограничения на использование сосудов AFCI: нельзя использовать их, если металлический одетый трубопровод не использовался, чтобы защитить проводку от распределительного щита до первого сосуда на схеме (первый сосуд - то, где вы устанавливаете AFCI, это защищает все нисходящие сосуды на схеме).

Пожалуйста, консультируйтесь с лицензированным электриком, поскольку они должны быть знакомы с требованиями локального кода.

1
добавлено
Если у вас есть многопроводная схема ответвления (разделил "нейтральный"), you' d должны использовать двухполюсный прерыватель AFCI, и это не должно опрокидывать, если нет земля - или ошибка дуги.
добавлено автор John, источник
У большинства прерывателей AFCI нет того же самого уровня защиты как прерыватели GFCI ("В Соединенных Штатах, GFCI вызывается на уровне 4-6 мА текущей неустойчивости. Предел поездки для устройств AFCI - текущая неустойчивость 30-50 мА". Ref1Ref2Ref3)
добавлено автор Joel Ostblom, источник
Да, 2014 NEC имеет те ограничения (металлический трубопровод или заключенный в бетон). Обратите внимание, что ограничения только для новых схем; NEC позволяет защиту ошибки дуги с выходом AFCI на первом сосуде для расширений, замен или модификаций к существующим схемам ответвления (NEC 2014 210.12 (B)).
добавлено автор Joel Ostblom, источник

Так как одна главная цель схем AFCI состоит в том, чтобы обнаружить ошибки дуги в в стенной проводке (такой как от забивания гвоздя в проводку), а также устройства включили проводку, размещение в прерывателе крайне важно. Сосуд AFCI не обнаружил бы ошибку дуги по разведке и добыче нефти и газа. Металлический одетый трубопровод защищает проводку от того, чтобы быть проникшимся гвоздями и таким, который является, почему NEC потребовала, чтобы проводка (как отмечено в ответе выше) была помещена в металлический трубопровод, если вы используете сосуд AFCI.

1
добавлено
user24125, ЧТО????
добавлено автор Sheehan Alam, источник
При использовании afci прерыватель, вам все еще нужен afci сосуд в коробке хоум-рана, если вы используете cafci прерыватель, это достаточно отдельно.
добавлено автор user24125, источник
NEC требует защиты ошибки дуги комбинации на большинстве живущих схем, это признает, что регулярная дуга обвиняет прерыватель или несколько других типов, на которые это указывает наряду с сосудом ошибки дуги, чтобы выполнить требование для защиты ошибки дуги КОМБИНАЦИИ.
добавлено автор user24125, источник