Можно ли войти в лучшую школу градиента, происходящую из UT Нокс?

Я учился в университете Теннесси в Чаттануге, где я получил BA в Философии и получил высшее образование с 3.4 Гпа. В течение моего четвертого года обучения я обнаружил непрерывную любовь к физике. Однако я должен был начать практически с начала, такого как изучение pre-calc.

Я теперь посещаю UT Нокс для степени физики старшекурсника. UT Нокс - государственная школа, оценило № 83 в физике. Мой вопрос, как хорошо я должен сделать, чтобы прибыть из школы как UT Нокс, в моем возрасте, быть принятым в лучшие 10 аспирантур? Я знаю, что разногласия обернулись против меня, но я планирую преодоление их.

4
Также тесно связанный: academia.stackexchange.com/q/44061/19607
добавлено автор Ashish, источник
Школьные рейтинги действительно не настолько важны. Пойдите Vols!
добавлено автор Gerald, источник
Я существенно переписал вопрос, потому что мне пришлось, действительно нелегко поняв его. Пожалуйста, проверьте, что нет ничего особенно важного, которое я не учел / что-либо, что я исказил.
добавлено автор Stella Biderman, источник
В случае, если кто-либо еще задается вопросом, Техасский университет A&M Колледж-Стейшен оценивается 39-й в математике и 19-й в анализе USNWR, и Сан-Антонио не оценивается. Очевидные правовые оговорки применяются, но для меня как кто-то неопределенно полезно, кто знал ноль об университете.
добавлено автор Stella Biderman, источник
I' ve жил в Хьюстоне для большей части моей жизни и СЕЗАМЕ, там TAMU-SA. Его веб-сайт говорит, что это было основано в 2008; для сравнения флагман кампус TAMU в Колледж-Стейшене был основан в 1870-х.
добавлено автор shoover, источник
@shoover You' ре не первое, чтобы просто понять это.
добавлено автор user62868, источник
Для сравнения: Я закончил старшекурсника в Сан-Антонио TAMU, более новом кампусе. I' m теперь делающий master' s в математике в TAMU в Колледж-Стейшене, нашем флагмане и we' ре вполне прилично оценено в математике. Попытайтесь войти в школы, которые вы хотите!
добавлено автор user62868, источник
Проверьте список Известные выпускники от UTK' s собственный сайт. В то время как есть некоторые, которые учились в аспирантурах некоторой доброй славы, большего количества haven' t и оказали влияние на общество, культуру, искусства, бизнес, правительство и много других сфер.
добавлено автор St. Inkbug, источник

5 ответы

Я думаю, что вы задаете неправильный вопрос. Для конкретного вопроса ваши возможности принятия в лучших десяти аспирантурах - близкий ноль. Это не имеет никакого отношения к вам или где вы идете в школу. Это - просто числа. Часть принятых кандидатов в таком маленьком наборе школ крохотная.

Лучший вопрос, что я думаю, оставит вас более удовлетворенными, то, что необходимо сделать, чтобы войти в действительно хорошую школу, которая поможет вам удовлетворить своим полным жизненным целям. Было бы грустно, если в конце вашей жизни единственная вещь можно было бы сказать о вас, "он пошел в лучшие десять школ градиента".

Путь к успеху к упорно работать, изучите много, прочитайте, напишите, подражайте тем, вы хотите быть похожими, быть смелыми при необходимости, обратиться за помощью, учиться работать совместно, не сожгите, будьте гибки, практика....

Можно сделать все это где угодно. Можно даже сделать это будучи чем-то вроде порции наркотика.

Для отчета много людей - покойные начинающие. У меня никогда не было положительного образовательного опыта до второго или третьего года HS. Мой HS даже больше не существует. Но я изучил, как быть лучше и завершенным с докторской степенью и успешной академической карьерой.

Но когда это действительно прибывает время, чтобы запросить школу градиента, обратитесь к одной или двум лучшим школам наряду с некоторыми другими. Есть много хороших школ, которые помогут вам построить большую карьеру и жизнь.

22
добавлено
"Было бы грустно, если в конце вашей жизни единственная вещь можно было бы сказать о вас, "он пошел в лучшие десять школ градиента "". Это - один из большей части bracingly правильные вещи, которые я когда-либо читал на этой территории. Большие взлеты, Баффи.
добавлено автор Pete L. Clark, источник
Согласитесь с Питом, это - превосходный ответ. Мнение, которое вы высказали в первом параграфе, также очень подходящее.
добавлено автор jww, источник
@IamAStudent, don' t пренебрегают сам эффект выбора. Если вы - not' t вполне уверенный вы были бы приняты, вы, вероятно, don' t применяются. И все же 90% из тех, кто идет во время и расход применения все еще don' t делают сокращение. Числа очень маленькие. Слишком маленький, чтобы "рассчитывать на него" в любом случае. Они еще меньше, если вы рассматриваете только единственную область.
добавлено автор T-Rex, источник
"Для конкретного вопроса ваши возможности принятия в лучших десяти аспирантурах - близкий ноль". Едва ли. Школы градиента не похожи на учреждения старшекурсника. Сырая пропускная способность больше похожа на 10%: проверьте MIT' s статистика приема с прошлого года (gradschoolshopper.com/gradschool/sclisting.jsp? rec=122), например.
добавлено автор kevbonham, источник

Я пошел в небольшой южный университет для моих Бакалавров в физике и различный, южный университет среднего размера для моего Мастерса в физике (оба в Соединенных Штатах). И хотя я не сделал, несколько моих поддерживающих одноклассников действительно заканчивали в высоко оцениваемых программах физики, таких как Беркли, Чикаго, и Корнелл. Эти программы не предвзято относятся к претендентам из 'низких оцениваемых' университетов. Это - просто то, что критерии принятия в намного более трудно приобрести от середины программы ряда. Те требования:

  1. A 3.8-4.0 GPA in your physics courses
  2. A physics GRE score greater than 800
  3. Research with an accompanying publication in a peer-reviewed journal

Это, как правило - пункт 3, который является самым большим препятствием студентам из меньших школ; возможности для студентов помочь в реальном исследовании понижаются существенно с размером программы. Наилучший вариант для большинства студентов физики получить материальный опыт исследования состоит в том, чтобы относиться к REU (Исследование для Студентов). Это скоростные сессии исследования, которые проводятся за летние семестры. Если бы была одна вещь, то я мог бы возвратиться и сказать себе, это к <�сильному> никогда , отказываются от возможности исследования, заплаченной или неоплаченной. Проведение исследования - по определению вещь, которую делает большинство физиков (и все выпускники), но последняя вещь, о которой думают студенты для допуска к программам специализации.

Наконец, как другие отметили, идя в высоко оцениваемую школу, не необходимо, чтобы иметь успешную карьеру в физике; многие университетские физические факультеты специализируются на исследовании, которое они издают. Более важно иметь область физики (оптика, плазма, твердое тело, и т.д.) выбранный и затем относиться к тем программам, которые специализируются на тех областях физики. Полные рейтинги могут не иметь никакого отношения к этому.

4
добавлено
+1 к последнему комментарию - MIT мог бы быть "находящимся на вершине рейтинга", но не иметь значащую программу исследований в вашей интересующей области
добавлено автор Aziz Javed, источник

Я не могу говорить с физикой непосредственно, но до разработки (моя область), я учился в другом государственном университете в TN и был принят в Калифорнийский технологический институт для школы градиента. (Калифорнийский технологический институт - в настоящее время оцениваемый № 5 в моей области. Я закончил тем, что шел где-то в другом месте, но это - другая история.) Предоставленный, физика - различная область, но я не думаю, происходя из UTK, вещь, которая сдержала бы вас.

Я обычно соглашался бы с ответом, что хороший с.б.б., высокие очки GRE и академические публикации - все вещи, которые могут помочь вам войти в хорошую школу независимо от того, куда вы происходите из. Я не соглашаюсь , что UTK - препятствие для тех вещей, особенно номер 3.

Окриджская национальная лаборатория (ORNL) на расстоянии в 45 минут и частично управляется UTK. Это - крупнейшая национальная лаборатория под Офисом DoE Науки и средства мирового класса. Есть много возможностей исследования, доступных студентам UT. Пребывание в течение нескольких лет там, в соответствии с программой SULI, например, дало бы вам превосходный опыт исследования, и во многих случаях, поместило бы вас в прямой контакт с преподавателями из лучших университетов, которые приезжают туда в течение лет.

2
добавлено

Посмотрите на то, куда ваши преподаватели пошли в аспирантуру. Они квалифицированы, чтобы сравнить их студентов с их пэрами школы градиента. Таким образом, абсолютный лучший вариант развития событий - то, что некоторые из них впечатлены достаточно, чтобы сравнить вас с их пэрами школы градиента, у которого (если бы это поддерживается с сортами и очками GRE, вы ожидали бы с тем сравнением) есть хороший выстрел в получение кого-то в тот калибр школы (или возможно немного ниже). Это не собирается происходить часто, но это может произойти. Вхождение где угодно лучше, чем, куда ваши профессора пошли, неправдоподобно, так как они не могут достоверно сказать, были ли бы вы успешны там.

1
добавлено
Я не понимаю, советская эра, Новосибирск был очень сильным университетом! Мой пункт не был отрицательным, это было положительное: у вас, вероятно, будет способность, которая пошла в сильные школы и поэтому если вы преуспеваете достаточно, они могут достоверно написать вам письма, которые могут получить вас в намного более сильную школу, чем ваша текущая.
добавлено автор CodingWithoutComments, источник
+1 GRE... Если вы идете в меньшую школу, то получение главных очков GRE - то, к чему необходимо стремиться.
добавлено автор Erik, источник
Этот doesn' t имеют любой смысл вообще. Один из моих профессоров пошел в Новосибирское государство Технический Университет - который означает меня не идущий в советскую эру, технический университет неправдоподобен?
добавлено автор Brian Willis, источник
@NoahSnyder пункт должен был иллюстрировать это, даже если it' s хорошая школа, как был бы тот преподаватель "Сравнивать меня с их пэрами школы градиента"? Их пэры были, буквально, астрономами советской эры. I' m эпидемиолог.
добавлено автор Brian Willis, источник
Мне нравится попытка механистического объяснения, но логика doesn' t вполне имеют смысл мне. Например, скажите что student' s старшекурсник-советник учился в школе that' s № 15 в некоторой системе рейтинга; что предотвратило бы их от вероятного утверждения что student' s работа значительно превышает что they' d ожидали их пэров выпускника в Разряде 15 школ, таких что they' ре, вероятно, квалифицированное, чтобы посетить Разряд 5 школ?
добавлено автор ccrez, источник

Лучшие школы только смотрят на школы, которые вы закончили и ваш с.б.б. Они гордятся нахождением алмаза в грубом. Они ищут истинную изобретательность.

Предложение:

Если вы делаете выдающиеся вещи за пределами школы, которые касаются физики, они могут нести большой вес. Пример - если вы демонстрируете изобретательность, настраивая сделай сам ускоритель ядерных частиц в вашем гараже и разделяя его на YouTube и получаете много взглядов тогда, можно закончить knox, получить 2.0 Гпа, но вероятно все еще войти в MIT. Продемонстрируйте свою страсть с действиями реального мира. Не зависьте от учреждения, чтобы предоставить вам доверие, стоять на ваших собственных двух футах и просто сделать это - тогда независимо от того, входите ли вы в лучшую школу, у вас будут навыки, чтобы сделать его в реальном мире.

0
добавлено
Physics Pub
Physics Pub
229 участник(ов)

Физика, школьная физика Книги: @physpublib Оффтоп: @phystalks Вышмат: @higher_math Infernal Math: @matheden Вычмат: @comput_math Латех: @pro_latex Описание стикеров: http://telegra.ph/Perevod-paka-stikerov-Keyne-Physic-07-01

Physics Talks
Physics Talks
37 участник(ов)

Всё дозволено, но школьникам сюда нельзя! (Разве что школьницам и Pythoner-у)